Ayuntamiento de Huejotzingo pide castigo para el o los culpables del accidente automovilístico

Derivado de los hechos acaecidos en la noche del 26 y madrugada del 27 de diciembre, relacionados con un accidente automovilístico ocurrido en la cabecera municipal de Huejotzingo, donde resultaron tres heridos y dos personas fallecidas alrededor de la media noche, el ayuntamiento respaldará las acciones emprendidas por los vecinos del municipio contra quien resulte responsable, aun si fuera el miembro de la comuna quien funge como juez calificador.

   El ayuntamiento municipal informa que dará todo el respaldo legal y solicita a las autoridades correspondientes se aplique todo el peso de la ley contra quien resulte responsable.

  Esto derivado a que se recibió información que en el interior del vehículo agresor  viajaba el Lic. Miguel Angel Gutirrez Cuaxilo, quien funge como juez calificador del Ayuntamiento, se informa que esta administración municipal se mantendrá apegada a derecho en todo momento y procurará que se dé respuesta de parte de los responsables a los familiares de los occisos y los heridos afectados.

   Acotando que por información misma de los testigos, el juez Calificador no manejaba la unidad al momento del accidente, dándose a la fuga el responsable de conducir el automóvil, aun así, la comuna respaldará las acciones emitidas por la ciudadanía víctimas de este lamentable hecho.

   Al lugar de los hechos arribo alrededor de las 12 de la noche el C. oficial Noel Ramírez Duran con 3 elementos más a bordo de la unidad h-13 de la policía municipal a la privada Jaime Nunó entre la calle 20 noviembre y la Calle Ángela Peralta del 3/er. barrio de este municipio, lugar donde se introdujo un vehículo marca Ford Explorer de color verde que atropello a varias personas dado que en el lugar se observava que había una fiesta.

   Dicho vehículo fue señalado por los moradores que había atropellado a 5 personas de las cuales 2 fallecieron de forma inmediata, las autoridades municipales solicitaron la asistencia de ambulancias para darle apoyo a los heridos, en el lugar había un grupo de vecinos enardecidos los cuales ya habían golpeado a una persona, al solicitarles guardar el orden los oficiales verificaron que se trataba del Lic. Miguel Ángel Gutiérrez Cuaxilo de 28 años de edad mismo que se desempeña como juez calificador en este municipio, motivo por el cual la gente no dejo que se trasladara a la agencia del ministerio público para  ponerlo a disposición del MP en turno.

   Los vecinos informaron que tenían el temor que se dejara en libertad por laborar en la presidencia. Para lo cual se giraron instrucciones de parte del director de Seguridad Pública Municipal Raúl Moreno Sánchez para dar garantía a la población, solicitando el apoyo del agente del ministerio público y de la policía ministerial para que realizaran ellos mismos la detención y garantizar a la población afectada la neutralidad en el caso de parte  de la comuna en este hecho.

   Posteriormente arribaron 3 ambulancias una de cruz roja y 2 ambulancias del 066, trasladando a los heridos al hospital general de este lugar, para su atención medica Así mismo el C. Cmdte. José Salvador Salazar Aguilar con 3 elementos más para iniciar dialogo con los familiares de los occisos y heridos.

   Alrededor de la 1:30 horas, se sacar a la persona golpeada para su traslado a la agencia del ministerio público con sede en la ciudad de Puebla, siendo que los mismos moradores refirieron a la autoridad ministerial que quien venía manejando era otra persona el cual se dio a la fuga y el Lic. Miguel Gutiérrez Cuaxilo venia de acompañante. 

   Ante la alteración de los vecinos  el cuerpo de policía municipal  dobló la vigilancia del lugar y coordinó patrullamientos. A las 2:25 am se realizó el levantamiento de los dos cuerpos, por parte del Lic. José Guadalupe Aguilera Sánchez, M.P en turno. Hecho por el cual las autoridades municipales dan la garantía a la población que se mantendrá en estricto apego a la legalidad y solicitará a las autoridades correspondientes se apliquen las investigaciones y sanciones necesarias contra de quien resulte responsable, ya que en esta administración no se solapará ningún acto de impunidad.

El Gobierno del estado buscara al culpable de lo acontecido en Acatzingo

Boletín/Puebla, Pue.-
El Gobierno de Puebla actuará con todo el peso de la ley en contra de él o los autores materiales e intelectuales, del lamentable suceso ocurrido esta madrugada en el municipio de Acatzingo.
  A través de las Secretarías General de Gobierno y de Seguridad Pública, expresa firmemente que nadie puede estar por encima de la ley, y refrenda su compromiso por brindar seguridad a los poblanos y actuar contra aquellos que la infrinjan.
   Sobre lo ocurrido, destaca que esta madrugada alrededor de las 00:15 hrs., en el municipio de Acatzingo, perdió la vida Natanael Maceda Torres, de 31 años de edad, tras un presunto enfrentamiento entre policías municipales y ciudadanos, la Procuraduría General de Justicia (PGJ) ya lleva a cabo las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos.
   El Ministerio Público (MP) realizó el levantamiento de cadáver, afuera de la presidencia de Acatzingo, de acuerdo al informe del MP la causa de la muerte al parecer fue derivada de lesiones provocadas por arma de fuego.
   Dando seguimiento a los sucesos, se inició la Averiguación Previa 318/2012/TEPEACA y la Policía Estatal puso a disposición de la PGJ a 7 policías de este municipio, quienes se encuentran en calidad de presentados.
   El Gobierno de Puebla reitera su compromiso de garantizar la seguridad de los poblanos y coadyuvar con la sociedad para mantener la gobernabilidad, y juntos hacer de Puebla el Estado de la Paz.

La SIEDO, que depende de la PGR es una Fabrica de Culpables: Rafael Heredia

Agencia Reforma

Luis Miguel Rojo, uno de los detenidos como cómplice en el asesinato del agente estadounidense Jaime Zapata, es inocente, asevera su abogado defensor Rafael Heredia, quien cobró fama por la película "Presunto Culpable".

   El litigante acusa a la Policía Federal de "sembrarle" dos granadas a su cliente, de realizar una detención ilegal y de tratar de mentir sobre la captura, pues en el parte informativo establece que fue detenido en un lugar distinto y un día después a la fecha en que verdaderamente lo aseguraron.

   Asimismo, la SIEDO, que depende de la PGR, lo culpó con declaraciones de un testigo protegido después de su captura, responsabilizándolo sin pruebas de ser quien controlaba la nómina de Los Zetas en San Luis Potosí, asegura Heredia.

   Presentado el 28 de febrero pasado por la Policía Federal como operador financiero de dicho grupo delictivo, Luis Miguel Rojo, conocido como "El Oso Rojo", fue vinculado con el asesinato del agente del ICE (Immigration and Customs Enforcement) muerto el pasado 15 de febrero en San Luis Potosí.

Al respecto, Rafael Heredia asegura que su cliente nada tiene que ver con el crimen.

   Dice que la prueba presentada por la Policía Federal es que "El Oso Rojo" recibió una llamada en su Nextel de Sergio Mora Cortés "El Toto", un presunto narco que quería conocerlo porque lo había visto en una discoteca rodeado de mujeres.

   En la llamada, Mora Cortés le preguntó si conocía a los concesionarios de la BMW porque quería comprar un auto.

   Rojo colgó, espantado, según la versión de Heredia, pero el registro de esa llamada se convirtió en un indicio usado por la autoridad para vincularlo a Los Zetas, pues "El Toto" está implicado en el ataque a los agentes estadounidenses.

   En adelante, siguió lo que Heredia calificó como una pesadilla de abusos y arbitrariedades por parte de instituciones que combaten al narcotráfico.

   La SIEDO estableció hasta después de la captura declaraciones de un testigo protegido con nombre clave "Venus", quien dijo que Rojo era un financiero de Los Zetas.

   "Este hombre tiene 27 años, es un 'niño fresa' de San Luis, pero lo arraigan 40 días. Estamos a 16 de mayo, el señor va a cumplir dos meses de estar arraigado ¿Por qué? ¿Por haber conocido a un sujeto que lleva 80 días arraigado?

   "Le aseguraron un carro Mercedes Benz que ni ha pagado, el cuate está en el Buró de Crédito ¿Ese es el de la lana de Los Zetas?", cuestiona el abogado defensor.

La censura de “Presunto Culpable” es de quienes defienden el viejo sistema: Creel

Por Hector Rangel, TV3 Noticias
Puebla, Pue. “Presunto Culpable” es un film que ha desatado polémica en nuestro país, debido a que es una crítica directa al sistema de justicia en México. La historia se basa en Toño, un vendedor de discos quien fue injustamente acusado de homicidio, él fue unos de los pocos que ha podido librarse de estas injusticias.
   La controversia se desató cuando se dio a conocer que la película podría ser suspendida temporalmente, tras interponerse un amparo federal ante un Juzgado administrativo por una de las personas que aparecen en la cinta. 

Estos son parte de los comentarios de los poblanos:
Ángeles es una joven quien opina que la película no debe ser censurada “Se debe respetar el derecho a la libre expresión y si no se respeta y es un documental, es algo que debe interesarle a las personas”.
   Adriana señala que la razón por la cual quieren retirarla de cartelera, tiene tintes políticos “Suspendieron la película por problemas políticos y gubernamentales, no entiendo otra razón por la que quitaran esta película”.
   Hay quienes opinan que el productor de la cinta tiene el derecho de proyectarla, pese al contenido que maneja “Tienen derecho y tienen cualquier recurso para hacerlo público”, indicó Andrés.
   La limitación para proyectar “Presunto Culpable” en las salas cinematográficas, también generó una opinión del Senador de la República, Santiago Creel Miranda “Es el mejor ejemplo, la mejor prueba es Presunto Culpable, obviamente a quienes defienden el viejo sistema no les está gustando, eso es muy claro, por eso debemos combatir este intento de acallar o cerrar esta ventana”, refirió el político.
   En la Cámara de Diputados también hubo reacciones por la resolución de la Juez federal de distrito. “Hubo un debate muy fuerte al respecto y muchos diputados condenamos que se haya realizado esta suspensión provisional porque equivale a una censura”, señaló el diputado federal Jaime Cárdenas.
   Lo cierto es que mientras se resuelva el asunto en los Tribunales, los interesados en observar esta película podrán hacerlo en las salas de cine.

Acto de Censura la suspensión de “Presunto Culpable”: Hernandez

“Se nos hace absurdo el hecho de que se quiera frenar la exhibición del documental y de hecho queremos hacerle saber al público que Presunto Culpable seguirá en los cines hasta no recibir una notificación de dejarla de exhibirlo"

Por Raúl Méndez Macías/Notimex
Roberto Hernández, director del documental “Presunto Culpable”, señaló que acatará la ley, pero consideró como una acto de censura del poder judicial la orden de suspensión provisional de la exhibición del filme.
   Blanca Lobo, titular del Juzgado 12 de Distrito en materia Administrativa emitió el miércoles una suspensión provisional, con la que se ordenó retirar la película de la cartelera.
   En entrevista televisiva con Joaquín López Dóriga en la noche del miércoles, el abogado y cineasta consideró que es un principio de toda sociedad democrática que cuando el Estado acusa, todo mundo tiene derecho a que se le juzgue en una audiencia pública.
   Subrayó que ese principio existe desde hace muchos años en el derecho y reiteró que ellos hicieron uso de ese recurso para filmar el juicio de “Toño” (Zúñiga), el acusado en este caso.
   “La decisión la entendemos como un recurso para censurar y limitar la exhibición de la película y creemos que la ley nos asiste, aunque consideramos que no es necesario la autorización de los que acuden a declarar a un juicio para recabar su imagen”.
   Hernández añadió que la Constitución establece que la persona que es acusada de un delito tiene derecho a ser juzgada en audiencia pública y que hasta ahora en México no se había filmado una de estas audiencias.
   López Dóriga le hizo saber al cineasta que la solicitud de amparo la presentó Víctor Manuel Reyes Bravo, quien dice que no autorizó que apareciera su imagen en la película y que tampoco que se filmara y se retransmitiera el careo.
   Roberto Hernández, insistió en que ellos consideraron que no era necesario su aval, ni tampoco la de los policías judiciales para que se filmara la audiencia y se pudiera transmitir, pues la acción se encuentra amparada en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
   “Se nos hace absurdo el hecho de que se quiera frenar la exhibición del documental y de hecho queremos hacerle saber al público que Presunto Culpable seguirá en los cines hasta no recibir una notificación de dejarla de exhibirlo”, puntualizó.
   Sin embargo, López Dóriga le comentó que acababa de recibir un comunicado de la Secretaría de Gobernación en la que se señalaba la determinación que acataría en tiempo y forma la decisión judicial.
   El cineasta respondió que es un acto de censura y consideró que el Poder Judicial en México ha sido tradicionalmente oscuro y que no le ha dado la cara a los ciudadanos.
   Resaltó que con este filme es la primera vez que se está forzando a la transparencia del sistema de impartición de justicia, por lo que convocó a la sociedad a seguir viendo “Presunto Culpable”, y contar con su apoyo.

   Hernández comentó que es de suma importancia que la gente se siga manifestando en las redes sociales, “el tema está ya entre los 10 temas más comentados despertando mucha indignación, salvo excepciones”, reiteró el realizador.