Se declaran en huelga de hambre 300 reos del penal 16 de ocosingo, chiapas

Por violaciones a sus DH por parte de autoridades del penal

Difusión Cencos México D.F., 9 de octubre de 2012

Boletín de prensa
OSC de DH

La Comision de Derechos Humanos de Chiapas, ONG, recibio el dia domingo 7 del presente, alrededor de las 20.00 horas, una denuncia por parte de familiares de los internos del CERESO No. 16, "El Encino" de Ocosingo, Chiapas, Mexico, sobre la huelga de hambre pacifica iniciada en protesta contra las violaciones a los Derechos Humanos de los propios internos, abusos presuntamente cometidos por el director de este penal, ROGER GUZMAN PACHECO, solicitando una investigacion de los hechos denunciados y proceder a la inmediata destitucion del cargo de este mal funcionario, asi como del Alcaide y Trabajadora Social del mismo reclusorio.

HECHOS DENUNCIADOS:-

"El domingo 7 del presente, alrededor de  las 18.00 horas, alrededor de 290  reos del CERESO No. 16, "El Encino" sito en Ocosingo, Chiapas, se declararon en HUELGA DE HAMBRE PACIFICA, en contra del actual Director de este penal, ROGER GUZMAN PACHECO, exigiendo su inmediata destitucion del cargo, asi como del Alcaide y la Trabajadora Social, por las violaciones a los Derechos Humanos cometidos  a los propios internos y de sus familiares que acuden semanalmente a este reclusorio".

"Las quejas de los internos de este CERESO No. 16, son principalmente por los abusos de autoridad de los responsables del buen manejo de este penal, ya que en lugar de velar por la reincersion a la sociedad de los internos, se dedican a todo lo contario, poniendo  todo tipo de obstaculos, fuera de las normas legales penitenciarias,  a las visitas de sus familiares, que no solamente tienen que sufrir el encarcelamiento de sus seres queridos, sino que tambien tienen que padecer las revisiones denigrantes hacia su persona e integridad moral, por parte de los encargados de esta funcion".

Al Señor Gobernador del Estado, piden con el debido respeto, gire sus instrucciones a las autoridades responsables del ramo penitenciario del Estado de Chiapas, para realizar una  investigacion seria y profunda de los hechos que hoy denuncian y proceder conforme a la ley para sancionar estos y los delitos que se hayan cometido,  y consecuentemente proceder  en contra de quien o quienes resulten responsables de estos ilicitos.

Al Consejo Estatal de los Derechos Humanos, solicitan respetuosamente al Consejero responsable de esta area, se apersone en este CERESO No. 16, "El Encino" de Ocosingo, Chiapas, Mexico, para recibir las denuncias de los internos hoy en huelga de hambre pacifica, y previa investigacion de las mismas, se proceda a denunciar a las autoridades judiciales los  actos ilegales que se hayan cometido  y se sancionen eficazmente conforme a nuestro marco legal, para evitar que los propios internos tengan que llegar a estas acciones desesperadas para ser escuchados.

Es muy desafortunado que todas las carceles en el Estado de Chiapas, segun el ultimo informe de la Comision Nacional de los Derechos Humanos, sufren un alto porcentaje de sobrepoblacion, de autogobiernos, de abusos de autoridad, de corrupcion para el otorgamiento de ciertos privilegios de algunos internos, situaciones ilegales que deben terminar.

Es urgente que se atienda esta denuncia por parte de las autoridades competentes del Estado de Chiapas, y se termine hoy con estas violaciones a los Derechos Humanos de los internos del CERESO No. 16 "El Encino" de Ocosingo, Chiapas, Mexico.

Esta huelga de hambre pacifica, no tiene tintes politicos, ni es un motin, es una protesta que solamente buscan justicia y pleno respeto a los Derechos Humanos.  Que no reine el canto de las sirenas, ni la informacion manipulada por interes ajenos al pleno respeto a los Derechos Humanos. No se le puede preguntar al violador si fue el, el violador.

Por esta via, solicitamos que impere la ley contra la corrupcion, y no sea prerrogativa del gobierno en turno para determinar a quien se procesa por presunta corrupcion y quien no.

AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE CHIAPAS;                        
AL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS;
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS;
A LOS MEDIOS DE COMUNICACION.

Atentamente

COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE CHIAPAS, ONG
FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS, A.C.

Tuxtla Gutierrez, Chiapas, Mexico, Octubre 08/2012

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Exigen una comisión especial para el seguimiento de feminicidios y desapariciones de mujeres en México

Difusión Cencos México D.F., 25 de septiembre de 2012

Boletín de prensa
Activistas/ OSC de DH 

• Exigimos Comisión Especial para el seguimiento de los Feminicidios

Las organizaciones y personas firmantes exhortan a las y los diputados a proponer la creación de una Comisión Especial para el Seguimiento de los Feminicidios y Desapariciones de Mujeres en México. De acuerdo a la información pública, hasta el momento no se ha considerado como prioridad la creación de una comisión de este tipo que atienda el creciente problema de la violencia feminicida.

Hoy en México la situación de violencia contra las mujeres es una emergencia:

• México ocupa el lugar 16 en la incidencia de homicidios contra mujeres en el plano mundial.
• La tasa de muertes violentas de mujeres con presunción de homicidio aumentó un 68% a nivel nacional de 2007 a 2009 (Informe Feminicidio en México. Aproximaciones, tendencias y cambios)
• 3,139 feminicidios se han registrado en 13 entidades del país, en los últimos 4 años, sin contar el estado de Chihuahua (Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio)
• 3, 149 mujeres desaparecidas en tan sólo 9 estados de la República de acuerdo a las cifras de las Procuradurías, sus edades oscilan entre los 10 y 17 años de edad.

Ante este contexto y tomando en consideración las recientes recomendaciones emitidas por el Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) en el 2011 y ante la importancia de dar continuidad a los trabajos realizados por la Comisión Especial en la legislatura pasada, solicitamos la creación de la Comisión Especial para el Seguimiento de los Feminicidios y Desapariciones de Mujeres con la siguiente finalidad:

1. Agilizar la homologación y la tipificación del feminicidio con elementos objetivos que permitan su adecuada admisibilidad en los códigos penales locales.
2. Fiscalizar la estandarización de los protocolos de investigaciones criminales con perspectiva de género.
3. Lograr que se establezca en todas las Entidades de la República y a nivel Federal, un solo Modelo de Registro para feminicidios y/u homicidios en razón de género (Considerando a los estados que aún no contemplan el tipo penal de feminicidio) y para la desaparición de mujeres.
4. Establecer un procedimiento para el cumplimiento de sentencias internacionales, por parte del Estado Mexicano.
5. Evaluar de manera permanente los servicios de atención a la violencia en contra de las mujeres en las instituciones de salud, en las instancias de la mujer y en la procuración e impartición de justicia.
6. Fiscalizar la implementación de las políticas públicas establecidas en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en materia de Prevención.
7. Dar seguimiento a la Sentencia Campo Algodonero, en específico a la implementación de protocolos de investigación criminal, al Banco de Datos de ADN, así como a los mecanismos de búsqueda inmediata de mujeres y niñas desaparecidas.

Responsable de la publicación: María de la Luz Estrada

Firmas:

Julia Monárrez, Karla Micheel Salas, María Antonia Márquez, Teresa Inchaustegui, Alma Celia San Martín Cruz, Bertha Elena Munguía Gil, Elsa Patricia Hernández Hernández, Irma Alma Ochoa, Martha Figueroa Mier, Rosalba Robles Ortega.

Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio:

Baja California: Mujeres Unidas: Olympia de Gouges; Chiapas: Red de Mujeres por la Igualdad, Desarrollo, Género, Ciudadanía; Red Nacional de Asesoras y Promotoras Rurales; Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas AC-COLEM; Chihuahua: Centro de Derechos Humanos de las Mujeres; Mujeres por México en Chihuahua; Nuestras Hijas de Regreso a Casa; Justicia para Nuestras Hijas; Red Mesa de Mujeres de Juárez; Coahuila: Centro Diocesano para los Derechos Humanos "Fray Juan de Larios"; Colima: Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubernamental; Guanajuato: Centro de Derechos Humanos "Victoria Diez"; Jalisco: Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM-Mexico); Distrito Federal: Academia Mexicana de Derechos Humanos; Arte contra el Feminicidio; Católicas por el Derecho a Decidir; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Red Mujer Siglo XXI; Morelos: Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, A.C.; Nuevo León: Centro de Derechos Humanos "Solidaridad Popular, A.C.; ARTHEMISAS por la Equidad, A.C.; Oaxaca: Centro Integral Jurídico Pro-Derechos; Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca; Mujeres Organizadas Yaubani; Comisión de Derechos Humanos Mahatma Gandhi; Colectivo Bolivariano; Sinaloa: Asociación Sinaloense de Universitarias, A.C.; Frente Cívico Sinaloense, A.C.; Sonora: OCNF Sonora; Estado de México: Red de Promotoras en Derechos Humanos de Ecatepec; Visión Mundial de México; Tabasco: Servicio, Paz y Justicia-México; Asociación Ecológica Santo Tomás; Tlaxcala: Centro Fray Julián Garcés de Derechos Humanos y Desarrollo Local; Mujer y Utopía, A.C.; Veracruz: Red Nacional de Periodistas; Yucatán: Ciencia Social Alternativa, Red Por sus Derechos Mujeres en Red.

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Conformada actualmente por 71 organizaciones en 21 estados de la República):

Agenda LGBT . Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. Casa del Migrante Saltillo A.C. Católicas por el Derecho a Decidir, A.C Centro "Fray Julián Garcés" Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C Centro de Derechos Humanos "Don Sergio" A.C. Centro de Derechos Humanos "Fray Matías de Córdova". A.C. Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C. Centro de Derechos Humanos, "Juan Gerardi", A. C. Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C. Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. Centro de Derechos Indígenas "Flor y Canto", A. C. Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo A.C. Centro de Derechos Indígenas A. C. Centro de los Derechos del Migrante. Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD). Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF). Centro de de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara). Centro Diocesano para los Derechos Humanos "Fray Juan de Larios", A.C. Centro Juvenil Generando Dignidad A.C. Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos. Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). Centro Mujeres A.C. Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco", A. C. Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY A.C. Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. Colectivo contra la Tortura y la Impunidad. Comité Cerezo. Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR). Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida. Comisión Parroquial de Derechos Humanos "Martín de Tours", A.C. Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. Comité de Defensa de las Libertades Indígenas. Comité de Derechos Humanos Ajusco A.C. Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. Comité de Derechos Humanos "Sierra Norte de Veracruz", AC. Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos. Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC). Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla. Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León. Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales. Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales . Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario. Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. Servicios de Inclusión Integral, A.C. Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C.

Organizaciones:

Asociación de Abogadas del estado de Morelos, A.C.; Asociación Nacional de Abogados Democráticos; Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM; Centro de Apoyo Solidario, Documentación y Estudio AC; Comité Organizador de la Marcha por la Diversidad Sexual Morelos, Grupo Lesboss; Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad; Convergencia 8 de Marzo, Juntos por Amor, A.C. (CD4); Equifonía AC; Red de profesores/as e investigadores/as en derechos humanos de México.

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

TSJ Designa a Nuevo Director de Recursos Humanos

También anunció suspensión de labores el próximo lunes con motivo del día del Servidor Público

por ODILÓN LARIOS

7.08.2012 - 16:49 hrs

En Pleno, los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, acordaron suspender labores el lunes próximo; además, designaron nuevo titular de la Dirección de Recursos Humanos.

La suspensión se sustenta en el hecho de que hoy se celebra el Día del Servidor Público y con el propósito de no suspender labores a media semana, los Magistrados acordaron que el lunes próximo sea de descanso.

Asimismo, los Magistrados que integran el Cuerpo Colegiado, por voto unánime, en base a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, nombraron al C.P. Diego Juárez Ramírez, como Director de Recursos Humanos.

Por otra parte, fue designado como Titular del Departamento de Adquisiciones el Ingeniero Abraham Vera Carbajal.

El Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, David López Muñoz, tomó protesta a los nuevos funcionarios de acuerdo a la ley.

© Cinco Radio

OSC se oponen a que se envíen a la fosa común 49 cuerpos encontrados en Cadereyta en mayo de 2012

Difusión Cencos México D.F.

Carta pública
OSC de DH

Las organizaciones y personas firmantes que trabajamos por la defensa de los derechos humanos, le escribimos con extrema preocupación y alarma por el fallo en las investigaciones de los 49 cuerpos que fueron abandonados en el municipio de Cadereyta en el Estado de Nuevo León y que luego de no llegar a ningún resultado, pretenden ENTERRAR en fosas comunes los cuerpos de estas 49 personas.

De acuerdo con la vocería de la Policía de Nuevo León, desde la fecha de su hallazgo -14 de mayo de 2012- se han  tomado las muestras de ADN de los cadáveres y se ha comprobado que no corresponden a personas mexicanas, razón que supone existe la posibilidad de que se traten de migrantes, tal como usted lo mencionó públicamente luego del hallazgo de los cuerpos.

En la audiencia temática "Fosas Clandestinas y personas no localizadas en México" del 23 de marzo del corriente, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la delegación del gobierno de México aseveró que cuenta con todas las condiciones técnicas y recursos humanos para afrontar este tipo de situaciones y casos de investigación negando toda posibilidad de valerse de peritos extranjeros con la expertise en el cruce de información genética para la identificación de cadáveres como el Servicio Argentino Médico Forense. Respecto de masacres que involucran personas migrantes, en el caso de los 72 en Tamaulipas, 13 restos fueron enviados a la fosa común sin haberse identificado; 80 restos correspondientes a los 193 localizados en fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas, también fueron enviados a la fosa común sin haber sido identificados. Con estas acciones el Estado Mexicano demuestra lo contrario.

Preocupa sobremanera que las organizaciones de la sociedad civil hemos presentado ya propuestas muy concretas de colaboración al Estado Mexicanos para apoyar en la identificación de restos y han sido rechazadas aludiendo a su alta capacidad para resolver este tipo de problemas que van más allá de la capacidad técnica de un país y donde una voluntad política de trabajo conjunto entre sociedad civil y gobierno, puede ofrecer posibilidades de verdad y justicia para las víctimas.

Por esto:

Nos oponemos a que el gobierno del Estado de Nuevo León y el Gobierno Federal envíen a fosas comunes los 49 restos de Cadereyta hasta que no se hayan realizado todas las acciones forenses tendientes a su identificación, tales cómo: contar con listados completos de personas que tengan casos de desaparecidos cuyos restos puedan estar entre los de Cadereyta, incluyendo casos de México y Centroamérica; se garantice que las necropsias y demás exámenes forenses se hicieron siguiendo al menos el Protocolo de Minnesota; se lleven a cabo los cruces de información genética con expertos forense independientes de Centro y Sudamérica que realizan labores de investigación de conjunto con organizaciones que trabajan con víctimas de la violencia y los familiares de las mismas.

Solicitamos que las investigaciones de los 49 cuerpos se realicen con mayor celeridad y se hagan públicos los resultados completos de las investigaciones realizadas hasta el momento.

Exigimos que la procuraduría del Estado de Nuevo explique de qué manera se está coordinando con las Procuradurías y organizaciones de la sociedad civil de los Países Centroamericanos para contar con todos los medios para la identificación de los cuerpos encontrados en Cadereyta.

Solicitamos que se dicte la continuidad de las investigaciones y no se den por concluidas hasta que los resultados en el cruce de información de las bases de datos de países de Centro y Sudamérica logren identificar la identidad de los cuerpos y se garantize la reparación del daño y la no repetición de hechos.

Exigimos que la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Gobernación cumplan con su palabra de aceptar la intervención de expertos independientes de acuerdo a las mesas de negociación que se han llevado a cabo con Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos, FUNDEM, Centro de Derechos Humanos Victoria Díaz, la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho –en representación del Comité de Familiares de Migrantes de Personas Fallecidas y Desaparecidas, COFAMIDE y el Foro Nacional para las Migraciones, FONAMI.

Con fundamento en los artículos 1 y 8 constitucionales, solicitamos una respuesta a las autoridades en términos de lo aquí planteado

En virtud de los cargos que usted desempeña como gobernador del Estado de Nuevo León, le recordamos su obligación legal e internacional de velar por la vigencia del derecho a la verdad y a la justicia para las víctimas, contenidos en la Convención Americana de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas y dar solución a la situación de violencia que se vive en el Estado de Nuevo León, en la que miles de inocentes, nacionales y extranjeros han sido privados del derecho a la vida.

Consideramos que en esta coyuntura tiene en sus manos la posibilidad de demostrar que el Gobierno del Estado de México tiene la voluntad y la capacidad de enfrentar los principales retos de la zona como un estado democrático progresista que se apega al respeto irrestricto, la promoción y la defensa de los derechos humanos.

Lic. Rodrigo Medina de la Cruz
Gobernador Constitucional del
Estado de Nuevo León
P R E S E N T E.

Distinguido Señor Gobernador del Estado de Nuevo León

Atentamente

Las organizaciones

Fundación por la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C.; México, D.F.
Centro de Derechos Humanos del Migrante, A.C.; Ciudad Juárez, Chihuahua.
Foro Nacional para las Migraciones en Honduras, FONAMIH; Honduras
Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, A.C.; INEDIM; México, D.F.
Voces Mesoamericanas, Chiapas
Red de Mujeres del Bajío, Chiapas
Fundar Centro de Análisis e Investigación, México, D.F.
Red Nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos y Todas (Centro Mujeres, A.C.; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C.; Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C.; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; Centro de Derechos Indígenas, A.C.; Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C.; Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C.; Centro de Derechos Humanos de las Mujeres; Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A. C.; Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C.; Casa del Migrante de Saltillo; Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A.C.; Centro Diocesano para los Derechos Humanos "Fray Juan de Larios",A.C.; Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C.; Agenda LGBT; Asilegal; Católicas por el Derecho a Decidir, A.C.; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C; Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH); Centro de los Derechos del Migrante, INC.; Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF); Centro Mexicano de Derecho Ambiental; Colectivo contra la Tortura y la Impunidad, A. C.; Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida"; Comité de Derechos Humanos Ajusco; Comité Cerezo México; Iniciativa por la Identidad y la Inclusión, A.C.; Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia; Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C.; PRODESC Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A. C.; Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH); Promoción y Defensa de los Derechos Económicos Sociales y Culturales, A.C.; Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C.; Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos, A. C.; Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C.; Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León; Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C.; Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C.; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C.; Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C.; Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC; Servicios de Inclusión Integral, A.C.; Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C.; Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), Proyecto Participación Ciudadana; Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)- Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz.; Centro de Derechos Humanos "Don Sergio"; Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC); Centro de Derechos Indígenas "Flor y Canto", A. C.; Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco", A. C.; Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobidxha (Codigodh); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C.; Centro de Apoyo al Trabajador (CAT); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C.; Universidad Iberoamericana Puebla (Ibero Puebla) - Programa de Derechos Humanos, Instituto de DDHH Ignacio Ellacuría; Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario; Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos; Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C.; Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB); Centro Juvenil Generando Dignidad A. C.; Centro "Fray Julián Garcés" Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C.; Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo; Comité de Derechos Humanos "Sierra Norte de Veracruz", AC.; Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos; KOOKAY – Ciencia Social Alternativa, A.C.)
Red Nacional Salvadoreña Americana, SANN, El Salvador
Centro de Día un Paso a la Esperanza Jesús Torres Fraire, Torreón, Coahuila
Sin Fronteras, I.A.P., México, D.F.                
Centro de Apostolado para las Personas Migrantes San Nicolás de Tolentino; Guadalupe, N.L.
FM4, Guadalajara, Jalisco
Foro Migraciones (con 38 miembros), México, D.F.

Individuales

Renato Consuegra, Comunicador
Rosa Elizabeth García Ita, Candidata a Doctor en Ciencias Sociales por el ITSM
Jesús Robles Maloof, Defensor de Derechos Humanos

Ccp Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Ccp Comisión Nacional de los Derechos Humanos
ccp Comisión de Derechos Humanos del Estado de México
ccp Amnistía Internacional – Londres
ccp Represetnación del parlamento Europeo en México
ccp Embajada de España en México
ccp Embajada de Alemania en México
ccp Plataforma de Derechos Humanos de Alemania
Área de comunicación y análisis

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Margarita Martínez defensora de DH sigue en riesgo, recibió nuevas amenazas y las autoridades no hacen nada

Amenazas de muerte y desaparición a Margarita Martínez

Difusión Cencos México D.F.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), (y las organizaciones firmantes) manifiestan su preocupación por el riesgo a la vida, la integridad y seguridad personal de la Sra. Margarita Guadalupe Martínez Martínez (en adelante Margarita) y su familia por la amenazas de muerte y desaparición recientemente recibidas.

Según información documentada por el Frayba, el pasado 30 de junio, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, aproximadamente a las 18.00 hrs., Margarita, en compañía de su custodio policial, llegó al negocio familiar y al abrir la puerta se encontró con un papel doblado, el cual recogió y puso en su mesa de trabajo. Margarita, leyó las primeras líneas del papel y al percatarse que era una amenaza llamó a su esposo el Sr. Adolfo Guzmán Ordaz (en adelante Adolfo).

La nota recibida dice textualmente lo siguiente:

"San Cristóbal de Las Casas Chis, a 29 de junio del 2009

Querida Margarita Martínez, Defensora de Derechos Humanos, bueno eso es lo que ustedes creen o les hacen creer los del Frayba, de verdad que risa nos dan, son patéticos pero al final sabemos quiénes son realmente y como seres humanos son despreciables que no aman a Chiapas y que por supuesto no quieren el desarrollo del estado y ustedes son el retraso para el bienestar de la sociedad, son unas lacras, ladrones y si no pregúntales a los del Frayba cuánto dinero recibieron del Estado, disque para la defensa de los derechos humanos, son despreciables por un lado muestran las caras de víctimas, de buenos pero ya no se hagan y les vamos a poner precio para que esto termine lo antes posible ya nos dan flojera.

De paso queremos felicitarte porque al final no eres tan tonta, sabes creo que después del 25 de febrero 2010, aprendiste tu lección, y no sabes cuánto me siguen excitando tus gritos de perra diciéndome ya no por favor, ya no, de paso dile a tu marido que estás bien sabrosa!!!!!!!! Jajajajajajajajajajaja.

Si quieren llegar a un acuerdo con nosotros no le digan nada al Frayba y un día de estos les decimos a donde ir para que ya nos digan ¿cuánto quieren? Y las cosas las arreglamos con buena voluntad de su parte y de la nuestra y ya sin pendejadas de que hay violaciones y la madre, porque la neta ese día te estabas haciendo la difícil pero conozco muy bien a las mujeres de tu calibre así son todas revoltosas, mitoteras, sin oficio, mejor cuida a tus hijos y deja de meterte en problemas así de fácil.

El Gobernador quiere llegar a un muy buen acuerdo, pero sin el Frayba, eso si no queremos ninguna mala jugada de tu parte y pobre de ti de verdad no te la vas a acabar, si haces pública esta carta, ahora si pasarás a la lista de desaparecidos y ya sabes cómo es la movida, ni la fiscalía, ni el ministerio público, ni derechos humanos nacionales, ni internacionales te van a poder ayudar en esto.

Que te quede claro que en este asunto sólo tienes dos opciones la primera que te ofrecemos y te vas del país y la segunda que si publicas esta carta ya eres mujer muerta, espero que seas una mujer inteligente, y que lo poco de neuronas que te quedan debido a los medicamentos que tomas para tu depre, droga, o lo que sea, no te damos mucho tiempo de una vida cuerda o puede que no tengamos la necesidad de matarte, y te termines en San Agustín el jobo, vieja loca.

Bueno ya sabes, así como no les mostraste a los del Frayba, el último recado que te dejamos, ¿verdad que era muy comprometedor?

PD: EL PODER"

Es importante hacer mención que Margarita se encuentra preparando su viaje y participación a la Ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América ya que será parte de una delegación de defensoras de derechos humanos de la sociedad civil mexicana en las sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (el CEDAW) en la sede de las Naciones Unidas.

Es importante señalar la mención al Frayba en la amenaza, ya que este Centro de Derechos Humanos es representante legal de Margarita, así como peticionario en las medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por lo que se pretende inhibir la labor de defensa de los derechos humanos que el Frayba realiza.

Firma en línea la acción urgente a través de la RedTDT 

Tema:

Margarita Martínez sigue en riesgo, recibió nuevas amenazas y las autoridades no hacen nada.

Mensaje:

Me preocupa sobremanera el riesgo que corre la vida, la integridad y seguridad personal de la Sra. Margarita Guadalupe Martínez Martínez y su familia, dadas la amenazas de muerte y desaparición recientemente recibidas.

Según información documentada por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, el pasado 30 de junio, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, aproximadamente a las 18.00 hrs., Margarita, en compañía de su custodio policial, llegó al negocio familiar y al abrir la puerta se encontró con un papel doblado, el cual recogió y puso en su mesa de trabajo. Se trataba de una amenaza firmada por "El Poder" quien dice que los defensores "no aman a Chiapas y que por supuesto no quieren el desarrollo del estado y ustedes son el retraso para el bienestar de la sociedad" (sic).

Margarita y su familia han recibido al menos seis amenazas de muerte, además de la privación ilegal de la libertad con elementos de tortura en dos ocasiones, la primera el 25 de febrero de 2010, y la segunda el 24 de noviembre del mismo año. Estos hechos han sido todos denunciados públicamente.

Ante la gravedad de los hechos mencionados anteriormente y que ponen en riesgo la vida, la integridad y seguridad personal de Margarita y su familia, así como a las y los integrantes del Frayba, exijo:

• Cesen las reiteradas amenazas de muerte, desaparición y hostigamiento hacia Margarita Guadalupe Martínez Martínez, Adolfo Guzmán Ordaz y sus hijos.

• Que, de acuerdo a las Medidas Cautelares de la CIDH, se garantice y proteja la vida, integridad y seguridad personal de las personas mencionadas.

• Se realice una investigación pronta, sería, eficaz, imparcial y exhaustiva de los hechos ocurridos que presente a los responsables de estos actos, sancionando a los autores materiales e intelectuales de los mismos.

Directorio de Destinatarios:

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa

Presidente de la República

Residencia Oficial de los Pinos, Casa Miguel Alemán

Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF

Tel: (52.55) 2789.1100 Fax: (52.55) 5277.2376

Correo: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Cuenta de Twitter: @FelipeCalderon y @GobFed

Alejandro Poiré Romero

Secretario de Gobernación

Bucareli 99, 1er. Piso, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06600 México D.F.

Fax: (52.55) 50933414;

Correo: secretario@segob.gob.mx, contacto@segob.gob.mx

Cuenta de Twitter: @SEGOB_mx

Juan José Sabines Guerrero

Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas

Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas, 1er Piso

Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

Fax: +52 961 61 88088 – + 52 961 6188056; Extensión 21120. 21122;

Correo: secparticular@chiapas.gob.mx

Cuenta de Twitter: @Juansabinesg y @gubernaturachis

Noé Castañón León

Secretario General de Gobierno del Estado de Chiapas

Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas, 2do Piso

Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

Conmutador: + 52 (961) 61 2-90-47, 61 8-74-60. Extensión: 20003;

Correo: secretario@secgobierno.chiapas.gob.mx

Cuenta de Twitter: @gobiernochiapas

María Susana Palacios García

Procuradora General de Justicia de Chiapas

Libramiento Norte Y Rosa Del Oriente, No. 2010, Col. El Bosque C.P. 29049 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Conmutador: 01 (961) 6-17-23-00. Teléfono: + 52 (961) 61 6-53-74, 61 6-53-76, 61 6-57-24, 61 6-34-50.

Correo: mpalacios@pgje.chiapas.gob.mx

Cuenta de Twitter: @pgjechiapas

Enviar copia a:

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C.

Calle Brasil 14, Barrio Mexicanos, CP: 29240 San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

Tel: 967 6787395, 967 6787396, Fax: 967 6783548

Correo: accionurgente@frayba.org.mx

Cuenta de Twitter: @CdhFrayba

Firma en línea la acción urgente a través de la RedTDT 

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México a 05 de julio de 2012

Acción Urgente No. 02

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Amenazas del síndico de Tecoanapa, Guerrero a pobladores en lucha por la entrega de fertilizante

Difusión Cencos México D.F.,

Boletín de prensa
Comunidades de Tecoanapa / Red Guerrerence / CDH Morelos

• Cerca de mil personas de ocho comunidades del municipio de Tecoanapa de la Costa Chica de Guerrero mantienen en lucha por la exigencia de la entrega de fertilizante.
• Ante ello persisten amenazas de parte del Síndico Procurador, Tomás Mora Villanueva hacia el líder Prócoro Valente Gil, el Comisario de la comunidad de Barrio Nuevo, Jaime Gallardo Morales y del Secretario  técnico de la Red Guerrerense de Organismos Civiles, Manuel Olivares Hernández.

Cerca de mil personas de siete comunidades, con el apoyo e intervención de la Red Guerrerense de Organismos civiles y el Centro Regional de Defensa de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, nos encontramos desde el día 27 de junio hasta el día de hoy 29 en el Ayuntamiento de la cabecera municipal Tecoanapa,  decidimos actuar para la entrega del fertilizante el cual haciende a 5262 bultos que se supone serían entregados desde el mes de abril, hecho que no se ha cumplido, situación que persiste en más de ocho comunidades.

En el primer día de exigencia resultaron 3 compañeros nuestros agredidos a golpes por parte de un grupo de policías municipales

Ante nuestra lucha ejercida, en el primer día de exigencia resultaron 3 compañeros nuestros agredidos a golpes por parte de un grupo de policías municipales. El día de ayer después de varios intentos para destrabar el conflicto, nos encontramos con la prepotencia amenazante, propia de los caciques de parte del sindico procurador, quien en todo momento trato de amedrentarnos por lo cual la población ahí presente acordaron retener al sindico en las instalaciones de la comandancia municipal, hasta donde llegaron los policías preventivos y no quisieron salirse con la clara intención de manejar que estaban secuestrados y así provocar una acción legal contra quienes ahí nos encontramos, posteriormente a las 11 de la noche de ayer recibió una llamada con amenazas del síndico el secretario técnico de la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos Manuel Olivares Hernández, de igual forma a media noche del día de ayer el mismo síndico ejerció amenazas con insultos al comisario municipal de la comunidad de Barrio Nuevo Jaime Gallardo Morales y hoy 29 amenazas hacia Prócoro Valente Gil, entre las cuales está la de traer al ejercito, atenerse a las consecuencias de manera particular, estos acompañados de insultos ofensivos y humillaciones también esto hacia otros ciudadanos presentes.

Ante los hechos ocurridos nos alerta a exigir respeto a nuestros derechos humanos y medidas que garanticen la pronta solución a nuestras peticiones que están tratando de ser criminalizadas, cuando lo único que estamos haciendo es hablar por nuestros derechos, es por ello que exigimos:

*Que nuestras demandas y nuestra lucha no sean criminalizadas por parte de las autoridades estatales y municipales

*Exigimos nos den respuesta inmediata para la entrega de nuestro fertilizante que desde febrero ha sido cubierto su costo

*No ser parte del hostigamiento, y exigir nos respeten como campesinos que somos quienes sabemos de nuestras necesidades,  lo único que queremos es hacernos respetar y valer.

ATENTAMENTE

Comunidad de:

Tepintepec
San Francisco
Tecorral
Ocotitlán
Guayabo
Barrio Nuevo
Mecatepec
El Carrizo
Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Centro Regional de Defensa de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón

Tecoanapa, Guerrero a 29 de junio de 2012

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Preocupa falta de avances en casos de abuso militar

Difusión Cencos México D.F.

Integrantes del Consejo Directivo del Centro para la Justicia y Derechos Humanos Robert F. Kennedy (Centro RFK) enviaron una carta al Presidente Felipe Calderón para expresar su preocupación por la falta de avances en varios casos emblemáticos de violaciones graves a derechos humanos cometidos por el ejército mexicano.

La carta, enviada el 15 de junio, hace referencia a la falta de cumplimiento de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de las señoras Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, dos mujeres indígenas me'phaas del estado de Guerrero quienes fueron violadas sexualmente y torturadas por elementos del ejército en 2002. A la fecha, las investigaciones de ambos casos continúan sin presentar avances, pues no se ha consignado a los elementos del Ejército responsables, a pesar de que estos fueron identificados en el año 2009 por las víctimas.

Asimismo, el Consejo del Centro RFK externa en su misiva que habiendo fracasado los esfuerzos legislativos para llevar a cabo la reforma al fuero militar y en ausencia de una orden del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas para restringir la aplicación del fuero militar, sólo queda la posibilidad de que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación el órgano que establezca de una vez por todas jurisprudencia obligatoria sobre los límites del fuero castrense cuando discuta los más de 28 casos que sobre este tema ha identificado, entre los que se encuentra el juicio promovido por los familiares de Bonfilio Rubio Villegas, indígena naua ejecutado extrajudicialmente por militares en junio de 2009. En este sentido, las y los Consejeros del Centro externaron su esperanza de que en dicha discusión se incorporen los más altos estándares en materia de protección de los derechos humanos.

Por otra parte, el Consejo saludó la creación del mecanismo gubernamental de protección a defensores de derechos humanos, pero refirió la preocupación que mantiene en virtud de su aplicación efectiva en los estados de la república, particularmente en el estado de Guerrero, donde defensores de derechos humanos como Vidulfo Rosales Sierra han tenido que dejar temporalmente la entidad ante la falta de garantías.

Ante las próximas elecciones, el Consejo pidió al Presidente realizar "acciones contundentes para consolidar los avances en materia de derechos humanos" conseguidos por la sociedad mexicana en los últimos años antes del fin del sexenio.

El Consejo del Centro RFK incluye a la viuda del fallecido Senador, la Sra. Ethel Kennedy, y dos hijas de la pareja, Kerry y Kathleen Kennedy, y más de treinta personalidades y líderes de la comunidad internacional de defensores de derechos humanos, incluyendo la Sra. Elisa Massimino de Human Rights First, el Profesor Juan Méndez del Washington School of Law en American University, el Sr. Phil Johnston de Massachusetts, y el Sr. Peter Edelman, quién trabajo con Robert Kennedy y después con su hermano, el Senador Edward Kennedy.

En 2010, el Premio en Derechos Humanos Robert F. Kennedy fue otorgado al antropólogo mexicano Abel Barrera Hernández, iniciando así un hermanamiento de seis años entre el Centro RFK y la organización a su dirección, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan en Guerrero. Hace dos semanas, el Centro RFK anunció que en julio iniciará como nuevo director de derechos humanos el Sr. Santiago Cantón, quien ha fungido como Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Descarga aquí el comunicado original

Lee aquí la carta dirigida al Presidente Felipe Calderón por el Centro Robert F. Kennedy

27 de junio, 2012, Washington, DC—

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

El Presidente Municipal de Zinacantepec Golpea y amenaza de muerte a periodista

*José Gustavo Vargas Cruz bajo total impunidad golpeó y amenazó de muerte al periodista mexiquense Raúl González  Nova.

 *El director del periódico Causa Ciudadana, Presidente de CONAPE A.C., y representante en México del Colegio Latinoamericano de Periodistas interpondrá ante la Comisión de Derechos Humanos y la fiscalía correspondiente la denuncia respectiva.

*La acción gansteril del munícipe zinacantepense se presume es por la información vertida en diversos medios de comunicación del estado de México y la República Mexicana respecto al manejo de fondos municipales para beneficio personal.

Por Karina MARTINEZ GARCÍA / Corresponsal.

 Zinacantepec Estado de México. Abril 04 de 2012.- Con gala de prepotencia y bajo abuso de poder la mañana de este miércoles 04 de Abril de 2012 en las afueras de importante restaurant y centro comercial de Zinacantepec el Presidente Municipal de este municipio José Gustavo Vargas Cruz sin mediar palabra alguna tundió a golpes y amenazo de muerte al periodista Raúl González Nova director del periódico Causa Ciudadana, Presidente de la Asociación Civil Compañeros Nacionales de Periodistas y Editores y representante en México del Colegio Latinoamericano de Periodistas.

    La agresión del edil zinacantepense fue en los momentos en que el periodista se disponía a entrar al restaurante ubicado en el centro comercial de la zona siendo cuando el edil bajó de su camioneta negra tipo Explorer, - donde por cierto porta un arma de fuego, hecho que ha sido denunciado por ciudadanos del municipio y ninguna autoridad ha tomado cartas en el asunto- para encontrar a su paso al comunicador a quien sin mediar palabra alguna el munícipe lo comenzó a tundir a golpes y patadas a la ves que le vociferaba "ya me tienes hasta la madre con tu periódico, te la tengo sentenciada y te voy a matar, al igual que a todos los que publiquen chingaderas de mi".

   Luego de ver tendido en el piso al periodista, Vargas Cruz subió a su camioneta mientras el Secretario Municipal le repetía la misma amenaza a González Nova, abordando la camioneta a la cual le imprimió mayor velocidad para abandonar el lugar mientras varias personas testigos de los hechos se acercaban a apoyar al periodista.

   Raúl González Nova luego de ser valorado medicamente por los doctores que brindan servicio a la asociación civil CONAPE interpondrá la denuncia correspondiente ante la autoridad pertinente y ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos del Estado de México.

   Cabe destacar que la artera agresión y amenaza de muerte cometida por José Gustavo Vargas Cruz, según lo dejo manifestar en las palabras dirigidas al comunicador mexiquense, se debe a la publicación que el pasado 15 de Marzo del presente año se difundió en diversos medios de comunicación en el Estado de México y en la República Mexicana respecto a la adquisición que hizo el edil de una mansión con un costo de más de tres millones de pesos donde se presentaron documentos oficiales comprobando su participación en dicha compraventa y la cual en un medio televisivo supuestamente desmintió. 

Organizaciones expresan a la CIDH la necesidad de reconocer las graves violaciones a los DH en Chihuahua

Posicionamiento de la organizaciones de derechos humanos del país en relación a las graves violaciones de derechos humanos en el estado de Chihuahua

Organizaciones civiles enviarán carta a la CIDH para informar sobre la gravedad de las violaciones sistemáticas de DDHH en Chihuahua

Gobierno de Chihuahua continúa sin salvaguardar la integridad de la población de la entidad

Boletín

El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, la Comisión de Solidaridad y  Defensa de los Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, el  Grupo de Articulación Justicia en Juárez (conformado por 14 organizaciones), el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos conformada por 71 organizaciones del país  expresan su preocupación por la excepcional recepción dada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al Gobernador del Estado de Chihuahua, sin dar posibilidad a organizaciones de la sociedad civil (OSC) para confrontar las afirmaciones del mandatario. Las mismas, además, no son un reflejo cabal de la situación de derechos humanos en el Estado.

De acuerdo a información publicada hoy por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), "[e]l Gobernador sostuvo una reunión de trabajo con el Comisionado Relator para México, Rodrigo Escobar Gil, y otra con el pleno" de la CIDH, que "reconoció los importantes avances recientes de derechos humanos registrados en el Estado de Chihuahua, muy particularmente la eficiencia de la administración de justicia" .

Asumiendo la veracidad de lo informado por la SRE, llama la atención y causa inquietud que el pleno de la CIDH conceda, fuera del programa oficial de audiencias, reuniones privadas a representantes de Estados. Tal práctica no es habitual en relación a las OSC, no ha sido lo que en anteriores ocasiones ha sucedido con México. De hecho, en distintas oportunidades, el gobierno mexicano ha solicitado audiencias a la CIDH para mostrar los avances que, a su consideración, se han dado en México sobre la adopción de programas de derechos humanos o la reforma constitucional en materia de derechos humanos y amparo. No obstante, las organizaciones también hemos visto con preocupación que el caso del gobernador Duarte no es el primero y algunos titulares de gobierno (como Chiapas y Oaxaca) han hecho lo mismo en anteriores periodos de sesiones de la CIDH.

Además, con relación a los encuentros que el órgano internacional, y su miembro Relator para México,  habrían mantenido con el Gobernador Duarte, no es de nuestro conocimiento que se hubiera articulado mecanismo alguno para hacer posible que OSC, u otras entidades, controviertan la información brindada.

Entendemos que las acciones referidas implicarían un trato desigual del órgano internacional, en beneficio de los Estados y en perjuicio de las OSC, víctimas u otras entidades. En este marco, sería además altamente preocupante que la CIDH exprese reconocimientos a la gestión estatal, en tanto que existen distintos casos y medidas de protección ante la CIDH que evidencian el incumplimiento que el Estado mexicano (a través del Estado de Chihuahua) de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

Por otra parte, este cobijo por la CIDH, se daría en un contexto de graves violaciones a derechos humanos que han sido documentadas y denunciadas por las organizaciones de la sociedad civil del Estado de Chihuahua y que aún no se han presentado a la CIDH. Las cuales fueron analizadas recientemente en la Asamblea Nacional de la RedTDT.

El gobernador declaró ante la Comisión Interamericana que la tortura estaba erradicada de Chihuahua, esto es una falacia por poner algunos ejemplos, en Ciudad Juárez presentan ante los medios de comunicación a personas detenidas por cuerpos policíacos con signos de graves lesiones provocadas por la tortura, bastaría mencionar dos casos que estremecieron a la opinión pública.

Ismael Fierro Chavarría, lavacoches en un estacionamiento frente a la clínica 35 del IMSS, fue detenido y tundido a golpes por seis policías municipales, acusado de ser sicario en una balacera frente a ese lugar. Ismael había salvado la vida a una mujer y a su pequeño hijo la gravedad de las lesiones sufridas ocasionaron derrames que produjeron amnesia y parálisis  y que a pesar de haber sido operado, no se ha recuperado 8 meses después.  Otro caso es la detención de César Adrián García López quien falleció a causa de la tortura.

Por otra parte,  los siguientes ejemplos demuestran la política de simulación del Gobernador Duarte:

La violencia contra las mujeres en esta entidad federativa se ha incrementado por la falta de respuesta del Estado a las múltiples y muy numerosas  recomendaciones y mandatos de organismos internacionales, incluyendo la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su sentencia sobre el caso González y otras ("Campo Algodonero") Vs. México  y  por   el contexto de violencia armada. Los cuerpos de las mujeres son usados como campos de batalla en un marco de confrontación y sus padecimientos se encuentran in visibilizados  ante el  incremento de la violencia generalizada.

Las cifras no mienten.

Chihuahua tiene posiblemente la tasa de homicidios de mujeres más alta en el mundo, con 34.73 asesinatos por cada 100,000 mujeres , 15 veces más alta que la tasa de homicidios de mujeres  a nivel mundial, que es de 2.6 asesinatos por cada 100,000 mujeres .

Desde 2008, el Estado de Chihuahua ocupa el primer lugar a nivel nacional en número de mujeres asesinadas .  De acuerdo con cifras oficiales obtenidas por las organizaciones sociales, en los últimos tres años, se registró un aumento de más de 1,000% de asesinatos de mujeres en la entidad ; de 51 asesinatos en 2007 a 595 asesinatos en 2010.

El número de mujeres que han sido asesinadas en 2009, 2010 y 2011 no tiene precedentes en la historia del estado; en tan sólo un año se asesinan al mismo número de mujeres que antes se asesinaban en una década .

Asimismo, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio ha documentado 401 mujeres desaparecidas en la entidad, de 2010 a junio de 2011.

EL Gobernador Duarte faltaría a la verdad al señalar que sólo han ocurrido 30 feminicidios durante su gobierno y que la mayoría se encuentran esclarecidos.

Vale recordar que en febrero del 2012, al menos nueve cuerpos de mujeres se encontraron en un predio en Praxedis Guerrero, entre ellas los de:  Andrea Guerrero Venzor, de 15 años (con reporte de desaparición del 19 de agosto de 2010), Jessica Leticia Peña García, de 17 años (con reporte de desaparición del 16 de junio del 2010 )y  Lizbeth Avilés García, de 17 años (con reporte de desaparición del 22 de abril de 2009).

Las tres niñas desaparecieron del Centro de Ciudad Juárez en diferentes fechas; sus madres interpusieron la denuncia correspondiente pero las autoridades incumplieron con su obligación de activar el  protocolo Alba o algún mecanismo análogo de búsqueda inmediata de mujeres y niñas desaparecidas, contraviniendo la disposición de la Corte Interamericana; de los expedientes de investigación no se desprende que las autoridades realizaran acciones de investigación de manera inmediata y exhaustiva, por el contrario, minimizaron los hechos y se limitaron a realizar reportes de ausencia, y fueron las propias madres quienes realizaron investigaciones. En el predio se encontraron varias osamentas, pero las autoridades no han logrado identificarlas y los feminicidios se encuentran impunes.

Estas cifras no sólo demuestran la desprotección a las mujeres en Chihuahua, sino que tienen como agravantes el incumplimiento de las obligaciones de respeto y protección de los derechos de las niñas en esa entidad.

Otros casos son los de la Sra.  Denisse Daisy Robles López, de 17 años, que se encontraba embarazada y a la golpearon hasta sacarle el feto y dejar un mensaje para su esposo, o el de Lucero Rubí, quien denunció ante el Nuevo Centro de Justicia para las Mujeres la violencia de su ex pareja, solicitando las medidas de protección después de que el sujeto quemó su vivienda. Estas medidas le fueron negadas y el caso terminó con un feminicidio anunciado. Cabe referir también    el ocultamiento del cuerpo de Adriana Sarmiento en el Servicio Médico Forense (SEMEFO) de Juárez en donde se encuentran apilados más de 90 osamentas de mujeres y por supuesto el  feminicidio  emblemático de la defensora de derechos humanos Marisela Escobedo que continúa impune.

En el caso de las decenas de niñas y jóvenes desaparecidas continúa el trato inadecuado a las familias, endosándoles la responsabilidad de búsqueda., De acuerdo a la documentación de algunas de las organizaciones signatarias , sólo en 2011, se reportaron 91 casos de desaparición de mujeres que continúan vigentes. De éstos, 50 tuvieron lugar en Ciudad Juárez.
En cuanto a otros vejámenes, advertimos que l entre el 11 de abril al 20 de noviembre del 2011 hubo 147 violaciones sexuales solo en la ciudad de Chihuahua, y 1605 denuncias por violencia familiar.

La realidad descrita obedece al incumplimiento del Estado de Chihuahua de sus obligaciones en materia de derechos humanos. En particular, el Estado de Chihuahua continúa incumpliendo un deber mencionado por la Corte IDH en la decisión antes mencionada: "adoptar medidas integrales para cumplir con la debida diligencia en casos de violencia contra las mujeres. En particular […] contar con un adecuado marco jurídico de protección, con una aplicación efectiva del mismo y con políticas de prevención y prácticas que permitan actuar de una manera eficaz ante las denuncias. La estrategia de prevención debe ser integral, es decir, debe prevenir los factores de riesgo y a la vez fortalecer las instituciones para que puedan proporcionar una respuesta efectiva a los casos de violencia contra la mujer" .

El Estado de Chihuahua, además, no ha dado efectivo cumplimiento a las órdenes dadas por la Corte IDH en esa decisión.

Como si lo anterior fuera poco, de modo reciente el Gobernador Duarte, pretendiendo cumplir determinaciones de la CIDH en relación al caso Paloma Escobar Ledezma Vs. México, realizó inapropiadas declaraciones. Así, en el marco del acto público desarrollado el 23 de febrero pasado, que tenía por objeto el reconocimiento público de responsabilidad y la disculpa a las víctimas, pretendió con términos exculpatorios deslindar la responsabilidad del gobierno.

Apreciamos que la CIDH, a fin de cumplir su mandato de velar por la protección y promoción de los derechos humanos, debe tener en consideración estos elementos. Por ello, se solicitará a la CIDH que pueda escuchar a las organizaciones chihuahuenses a fin de que cuente con elementos suficientes para hacer una valoración del contexto de nuestra entidad.

Para mas información:

Centro de Derechos Humanos de las Mujeres
Av. Juárez 4107-B, Col. Centro
Chihuahua
Tel 01 (614) 415-4152 
24 de marzo de 2012

La PGR-Puebla garantiza el respeto a los Derechos Humanos de los pueblos y comunidades indígenas

En seguimiento a las acciones que realiza la Procuraduría General de la República (PGR), de garantizar el respeto a los Derechos Humanos de los pueblos y comunidades indígenas, la delegación en Puebla, se une al programa denominado "PGR al servicio de las personas indígenas".
   Dicho programa tiene como finalidad fortalecer y preservar las culturas indígenas y garantizar una procuración de justicia incluyente, con el firme compromiso de continuar protegiendo la integridad y derechos de los pueblos indígenas a través de la implementación de acciones que permitan que los grupos indígenas que aún conservan sus lenguas y enfrentan un proceso legal, puedan tener la seguridad de que cuentan con una institución y funcionarios sensibles que les proporcionen certidumbre y que no vulneraran sus garantías.
   Lo anterior, al iniciar las acciones del programa denominado PGR al servicio de las personas indígenas, donde la Procuradora Marisela Morales Ibáñez, afirmó que el Gobierno Federal hace patente el interés de acercarse a todas las personas en el país, sin que el idioma constituya una barrera y, sí fortalecer la cultura de respeto a los derechos humanos de comunidades y pueblos indígenas.
   Dentro de dicho programa se suscribió un Convenio de Colaboración con el Instituto Nacional de las Lenguas Indígenas (INALI), mediante el cual se facilitará a los agentes del Ministerio Público de la Federación el acceso al Padrón Nacional de Intérpretes y Traductores en Lengua Indígena, a fin de garantizar la asistencia de un intérprete o traductor en los casos en que una persona indígena se encuentre bajo proceso penal.
   En Puebla habitan los siguientes grupos étnicos: chocho, mixteco, náhuatl y totonaca. Por tal razón, la PGR difundirá carteles para todo el país en 11 lenguas indígenas como son el chinanteco, huave, huichol, maya, mixteco, náhuatl, purépecha, tsetsal, tzotzil, yaqui y zapoteco
   La Procuraduría General de la República, materializa el interés del gobierno federal respecto al cumplimiento de sus obligaciones nacionales e internacionales en materia de derechos humanos al promover protección y respeto en pueblos y comunidades indígenas.

Defensor indígena de los derechos humanos se enfrenta a un juicio injusto

Difusión Cencos México D.F., 14 de marzo de 2012

El 15 de marzo, el caso de Maximino García Catarino irá a un tribunal de apelación mexicano para impugnar la decisión de llevar a Maximino García a juicio por un cargo de asesinato. Maximino García es un defensor de los derechos humanos perteneciente al pueblo indígena na savi. Su detención y su procesamiento pueden ser de motivación política, y corre peligro de ser sometido a un juicio injusto.

Maximino García Catarino, miembro destacado de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), ha apelado contra el cargo que se le imputa de asesinar a Juan Teodoro García en Ocotlán, estado de Guerrero. La Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero resolverá sobre la apelación el 15 de marzo. El tribunal debe garantizar que Maximino García Catarino recibe un juicio justo y no es privado de libertad sobre la base de pruebas falsas.

Maximino García Catarino fue detenido el 21 de enero en su casa por agentes de la policía judicial del estado. Según una ONG local, los policías no mostraron ninguna orden judicial de detención, y hasta más tarde no dijeron por qué lo detenían. Maximino García fue interrogado sobre otros dirigentes de la OFPM y, al negarse a responder, fue golpeado.

Fue trasladado a la prisión local, pero su comparecencia ante un juez se demoró hasta el 23 de enero. El 27 de enero, el juez que presidía la sala, basándose en las declaraciones de los testigos de cargo, remitió el caso para ser juzgado. Sin embargo, hizo caso omiso de las pruebas presentadas por la defensa que indicaban que Maximino García Catarino no podía haber cometido ese delito. Tampoco tuvo en cuenta las irregularidades y contradicciones en las pruebas aportadas por la acusación, lo que suscita serias dudas sobre la imparcialidad del tribunal. Amnistía Internacional cree que el procesamiento de Maximino García puede ser una represalia por su activismo legítimo en favor de su comunidad.

La organización ha documentado otros casos de activistas indígenas de Ayutla de los Libres que se enfrentan a periodos prolongados de prisión a causa de cargos penales falsos y de la negación de un juicio justo.

Escriban inmediatamente, en español, en inglés o en su propio idioma:

• pidiendo a las autoridades que garanticen el derecho de Maximino García Catarino a un juicio justo, lo cual incluye una defensa efectiva y acceso a un tribunal imparcial, y que garanticen que los cargos a los que se enfrenta no son de motivación política;
• pidiendo que se lleve a cabo una investigación exhaustiva, inmediata e imparcial sobre el homicidio de Juan Teodoro García;
• recordando a las autoridades que tienen el deber de respetar a los defensores y defensoras de los derechos humanos y garantizar que pueden llevar a cabo sus actividades legítimas sin temor a represalias.
• ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS, ANTES DEL 23 DE ABRIL DE 2012 A:

Lic. Ángel Heladio Aguirre Rivero
Gobernador de Guerrero
Palacio de Gobierno, Edificio Centro 2do. Piso, Col. Ciudad de los Servicios
C.P. 39074 Chilpancingo
Guerrero, México
Fax: +52 747 471 9956
Correo-e.: contacto@guerrero.gob.mx
Tratamiento: Sr. Gobernador

Dr. Alejandro Poiré Romero
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez
México D.F., C.P.06600, México
Fax: +52 55 5093 3414
Correo-e.: secretario@segob.gob.mx
Tratamiento: Sr. Secretario

Y copia a: 
Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan"
Correo-e.: tlachi.internacional2@gmail.com

Envíen también copia a la representación diplomática de México acreditada en su país.

Madres centroamericanas confirman violaciones sistemáticas de los derechos humanos de sus hijos y hijas migrantes

México D.F. (Cencos).- La fuerza de las madres centroamericanas para encontrar a sus hijos se extendió a lo largo de 3880 kilómetros del territorio mexicano a finales de 2011. Ahora el testimonio del "sigo tus pasos con la esperanza de encontrate" es compilado por el Movimiento Migrante Mesoamericano en un informe.

La Caravana de Madres recorrió una de las principales rutas de tránsito de migrantes por nuestro país, partiendo desde Honduras y entrando a México por Tenosique, Tabasco. A partir de ahí siguieron la ruta del golfo hasta llegar a San Fernando, Tamaulipas, lugar de una de las mayores masacres, contra 72 migrantes, realizada en 2010. Luego se dirigieron a Saltillo, Coahuila, y viraron al sur para descender por San Luis Potosí, la Ciudad de México, Ixtepec, Arriaga y Tapachula, entre algunas de las paradas. 

Esta Caravana visibilizó la situación de vulnerabilidad de las personas en transito, los secuestros, las extorciones, la colusión y la falta de apoyo de las autoridades. Pero fundamentalmente dió rostro a las víctimas de estas violaciones a derechos humanos, e incluso se logró el reencuentro entre familiares. 

El grupo de 40 madres, migrantes y activistas tuvo actividades en alberges y refugios, pero también recorrieron instituciones de gobierno y hasta morges. Todo ello relatado a detalle en el informe.

"Al concluir nuestro recorrido por la ruta migrante, queremos dejar plasmadas nuestras observaciones y reflexiones. Todo nos indica que los secuestros, desapariciones, asesinatos, maltrato y extorsión continúan. También se mantiene el acoso a los defensores de migrantes y la criminalización y maltrato a quienes se atreven a presentar denuncias formales ante los ministerios públicos", observan.

Descarga el Informe de la Caravana de Madres Centroamericanas 2011

La PGR detiene a defensora de derechos humanos en Santa María Xadani, Oaxaca

Difusión Cencos México D.F., 23 de febrero de 2012

Acción Urgente
ProDESC

El 22 de febrero de 2012, a las 15:30 de la tarde, la Procuraduría General de la República (PGR) detuvo a la defensora de derechos humanos Lucila Bettina Cruz Velázquez en el municipio de Santa María Xadani, Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Hasta el momento se desconoce su paradero y los cargos en su contra. La Sra. Cruz Velázquez goza de medidas cautelares emitidas por la Defensoría de Derechos Humanos del Estado de Oaxaca desde el 14 de noviembre de 2011.

En el momento de su detención la defensora estaba acompañada por la abogada Maribel González Pedro. En ningún momento la PGR les permitió leer la orden de aprensión así que se desconocen los motivos de la detención. Hasta el momento no ha sido posible confirmar que la Sra. Cruz Velázquez haya sido presentada ante las autoridades federales competentes, por lo que se teme por su seguridad e integridad física.

La Sra. Cruz Velázquez es una reconocida defensora del derecho a la tierra y al territorio y co-fundadora de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio. La Asamblea ha acompañado a una serie de campañas para reivindicar los derechos colectivos de los pueblos indígenas, entre ellas la organización comunitaria de los pueblos zapotecos e ikoots en resistencia a los proyectos eólicos de la región y al pueblo zapoteco de Xadani en contra de la alza de las tarifas eléctricas impuestas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La Sra. González Pedro es también integrante de la Asamblea.

No es la primera vez que la PGR detiene a un integrante de la Asamblea. El 12 de abril de 2011, el dirigente del movimiento contra las altas tarifas, el Sr. Filiberto Vicente Aquino fue detenido en Xadani y trasladado a las instalaciones de la PGR en Salina Cruz, Oaxaca. Gracias a la movilización popular fue liberado al día siguiente. Al Sr. Vicente Aquino se le acusó falsamente del robo de energía eléctrica.

La detención de la defensora Sra. Cruz Velázquez hace evidente la criminalización de la labor de las defensoras de derechos humanos y la ausencia de seguridades para las mujeres defensoras para ejercer su labor en un ambiente libre de violencia.

Escriban inmediatamente, en español o en su propio idioma:

La presentación y liberación inmediata e incondicional de la defensora de derechos humanos Lucila Bettina Cruz Velázquez;

Que se tomen de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad e integridad física tanto de Lucila Bettina Cruz Velázquez como de Maribel González Pedro y demás integrantes de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio.

ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS, INMEDIATAMENTE A:

Dr. Alejandro Poiré Romero
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez
México D.F., C.P.06600, México
Fax: +52 55 5093 3414
Email: secretario@segob.gob.mx

Dr. Raúl Plascencia Villanueva Presidente de
la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Edificio "Héctor Fix Zamudio", Blvd. Adolfo
López Mateos 1922, 6° piso, Col. Tlacopac San Ángel, Del. Álvaro Obregón, C.P. 01040, México, D.F. Tels. y fax (55) 56 81 81 25 y 54 90 74 00
correo@cndh.org.mx

Marisela Morales Ibáñez
Fiscal General de la República
Av. Paseo de la Reforma 211-213
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc
México D.F., C.P. 06500
México
Fax: +52 555 346 0908 (insistan)
Correo-e.: mmoralesi@pgr.gob.mx

Lic. Omeheira López Reyna, Unidad para la
Promoción y Defensa de los Derechos Humanos
SEGOB. Tel: +52 5551280000 Ext: 11875 o +52
5557287400 romeheira@segob.gob.mx

Contacto:

--
Valeria Scorza
ProDESC
Zamora 169, B2 Col. Condesa
Mexico, D.F.
+5552122230 /5212-2229